Tuesday, May 09, 2006

California PUC Approves New Broadband Over power Lines Regulatory Framework

En español más abajo


On April 27, California Public Utility Commission (CPUC) has adopted regulatory guidelines for electric utilities and companies that wish to develop BPL projects in that state. While the Commission's BPL guidelines include a requirement to maintain the safety and reliability of the electric distribution system, the state agency has no jurisdiction over radio frequency interference, which received no mention in the PUC's news release.

CPUC wants to foster BPL deployment to solve the "last mile" problem of broadband delivery and to increase consumer choice in broadband providers: "BPL has the potential to bring broadband Internet services to communities who do not have broadband service available today from the telephone companies or cable companies," said CPUC President Michael R. Peevey. "BPL can also provide benefits to electric customers by enabling valuable 'smart grid' applications that could improve electric system reliability and support money-saving energy management technologies."

The CPUC said its action, among other things, would allow the flexibility of third parties or electric utility affiliates to invest in and operate BPL systems; require utilities to follow affiliate transaction rules for transactions between a utility and BPL affiliate to protect against cross subsidies and other anticompetitive concerns; require companies installing BPL equipment on utility infrastructure to pay pole attachment fees; align investor risks and rewards, including ratepayer/shareholder sharing of any access fees exceeding the pole attachment fees; and exempt certain types of BPL-related transactions from regulatory review.

As noted in the National Association of Regulatory Utility Commissioners (NARUC) "Report of the Broadband over Power Lines Task Force", February 2005, "...BPL platforms with proprietary protocols and designs different from those employed by cable or telephone companies may facilitate new applications, such as the automated load controls in which electric utilities are interested. Thus, if the policy goal is to encourage broadband transport platform entry, regulators should support flexible, creative designs, and should not mandate standardizations." (Charles Zielinski, former chairman of the New York State Public Service Commission, “Barriers to Entry: The Fight Against Power-Line Communications,” Public Utilities Fortnightly. December, 2004)

Until recently, U.S. utilities interested in BPL have faced various financial and technical problems. The signals that carry data over electrical lines can cause interference with radio equipment and can travel only a short distances before weakening, requiring repeaters in many areas. Anyway, utilities such as TXU Corp., Texas's largest utility, and Cinergy Corp. in Ohio are testing the service with privately held BPL provider Current Communications Group, of Germantown, Maryland. Meanwhile IBM (International Business Machines Corp.) has teamed with CenterPoint Energy Inc. on an initiative aimed to develop an utility "smart grid". Recently, Corinex Communications and Texas Instruments have delivered a 200 Mbps Powerline Residential Gateway Solution.

REFERENCES

Remarks of Commissioner Rachelle Chong to Energy Bar ssociation's.
Fifth Annual Western Chapter Meeting. San Francisco, California. February 24, 2006
Chong Agenda Dec Revision 4 Implementing Pokicy Over BPL. (Filed September 8, 2005)

NEW YORK PUBLIC SERVICE COMMISSION
Proceeding on Motion of the Commission to Examine Issues Related to the Deployment of Broadband Over Power Line Technologies
Comments of the Cable Telecommunications Association of New York March 13, 2006
Comments of Consolidated Edison Co. of New York, Inc. March 13, 2006

12.19.05: TXU and CURRENT Communications to Create Nation's First Multipurpose Smart Grid. With the agreement, TXU Corp. will become an equity holder in CURRENT. Existing CURRENT shareholders include Cinergy Corporation, EnerTech Capital, Goldman Sachs Group Inc., Google Inc., The Hearst Corporation, and Liberty Associated Partners, LP, of which Liberty Media Corporation is a significant limited partner.

Interference Characteristics of Broadband Power Line Communication Systems Using Aerial Medium Voltage Wires Paul S. Henry, AT&T Labs — Research. IEEE Communications Magazine • April 2005. This article presents an elementary analysis of the physical mechanisms underlying radio emissions, from which the interference characteristics of BPL systems can be derived. Numerical models are evaluated for idealized systems using overhead medium-voltage wires, a configuration that is of particular interest for U.S. deployments.

The digital revolution, the smart grid and why the utility industry isn’t like your grandma’s Oldsmobile anymore -Tom Baker, on innovation at TXU Electric Delivery Electric Light & Power March, 2006.

The United Power Line Council (UPLC) is an alliance of utilities and technology companies working together to drive the development of Broadband over Power Line (BPL) - broadband services over the existing distribution electrical grid and in-home electrical wiring – in a manner that helps utilities and their partners succeed.

Universal Powerline Association (UPA) is an International not-for-profit trade association working to promote global standards and regulations in the fast developing powerline communications market.

Broadband Over Powerline Industrys Power Association (BPLIA) is an independent, utility-driven organization aimed to promote power line communications as a viable means of high-speed, broadband delivery to millions of homes and businesses through out North

IEEE Standardization of Broadband Over Power Line Technologies

Forbes (03.18.05) After Years In The Dark, Utilities See The Light. By Lisa di Carlo

BPL Today

Hot Issues For Utilities Considering Powerline Communications
By Mary Glass and George Foote. Energy Pulse. July 25, 2005

How Regulators, Utilities Can Team Up to Advance BPL. By John Egan (E Source - Platts). Energy Pulse, March 15, 2005.


Table of Load Control Equipment Suppliers [(1976-1986) : (1996-2001)] from New Principles for Demand Response Planning EP-P6035/C3047. EPRI. March 2002

Wikipedia: Power Line Communication (PLC)

Go to List of All Posts
Go to Last Post in Blog Main Page

-------------- ooooo 00000 ooooo --------------


La Comisión Reguladora de Servicios Públicos del estado de California Aprueba Nuevas Directrices sobre Transmisión en Banda Ancha sobre Portadora de Potencia (BPL/PLC)

El pasado 27 de abril, la comisión reguladora de los servicios públicos de Califormia [California Public Utility Commission (CPUC)] aprobó las directrices regulatorias para las eléctricas que deseen desarrollar en ese estado proyectos de transmisión de datos por portadora de potencia en banda ancha, allí conocidos como BPL (broadband over power line), y más conocidos en Europa como PLC (Power Line Carrier, si bien hay que considerar que el PLC es banda estrecha -hasta 20 kHz-, y con el BLP estamos hablando de banda ancha). Las directrices contemplan el requisito de observar la seguridad y fiabilidad del sistema eléctrico de distribución, pero la comisión no menciona el asunto de las interferencias de radiofrecuencia sobre el que no tiene jurisdicción.

La CPUC quiere impulsar el despliegue del BPL para resolver el problema del ancho de banda en la "última milla" (bucle de abonado) y aumentar las opciones de los consumidores: "El BPL tiene potencial para introducir los servicios de Internet en banda ancha en aquellas zonas que hoy no disponen de este servicio de las compañías telefónicas o de cable," manifestó en la presentación de las directrices el presidente de la CPUC Michael R. Peevey. "El BPL también puede proporcionar beneficios a los clientes eléctricos habilitando las valiosas aplicaciones de "red lista" (quizá que sea demasiado denominarla "inteligente", nota mía) que pueden mejorar la fiabilidad del sistema eléctrico y las tecnologías de ahorro de energía."

La CPUC indicó que esta actuación, entre otras cosas, daría flexibilidad a terceras partes o afiliadas de las eléctricas para invertir y operar sistemas BPL; deja las eléctricas sujetas a las normas de transacciones con sus afiliadas de BPL para evitar los subsidios cruzados y otros problemas de competencia; requiere a las empresas que instalen equipo BPL en la infraestructura de la eléctrica que paguen unos honorarios por sujeción de este equipo a los postes; nivela los riesgos y beneficios del inversor, incluyendo el reparto entre el cliente de la eléctrica y el accionista los excesos de ingresos que pudiera haber por estos honorarios de sujeción a los postes; y deja exenta de revisión regulatoria a ciertos tipos de transacciones asociadas al BPL.

Como recogiera la Asociación Nacional de Reguladores Públicos [National Association of Regulatory Utility Commissioners (NARUC)] en su "Report of the Broadband over Power Lines Task Force", February 2005, "... Las plataformas BPL con protocolos y diseños propios diferentes de los empleados por las compañías telefónicas o de cable pueden facilitar nuevas aplicaciones, como el control automático de las cargas en el que las compañías eléctricas están interesadas. De esta manera, si el objetivo político es estimular la transmisión en banda ancha, los reguladores deben apoyar diseños creativos, flexibles, y no deben obligar a las estandarizaciones." (Charles Zielinski, ex-presidente de la Comisión de Servicios Públicos del estado de Nueva York (New York State Public Service Commission), “Barriers to Entry: The Fight Against Power-Line Communications,” Public Utilities Fortnightly. December, 2004)

Hasta hace poco, las eléctricas norteamericanas interesadas en BPL afrontaban diversos problemas técnicos y financieros. Las ondas portadoras empleadas para la transmisión de datos por las líneas eléctricas de potencia pueden ocasionar interferencias con los equipos de radio y solo alcanzan distancias cortas sin atenuarse, obligando a la utilización de repetidores en muchas zonas. (Además de la atenuación de la señal y el ruido, hay otros problemas más complejos como por ejemplo la respuesta de frecuencia de los transformadores de potencia a altas frecuencias y el comportamiento de la señal al atravesar los devanados de los transformadores, así como la influencia que tiene en la transmisión de la señal la variación de la impedancia de la red con las variaciones de carga; también por ejemplo la comunicación en los dos sentidos: maestra-remota-maestra. Observación mía). Así que el BPL todavía tiene que afrontar impedimentos. No obstante, eléctricas como TXU Corp., la eéctrica más grande de Tejas, y Cinergy Corp. en Ohio están probando el servicio con Current Communicatiosn Group, su propio proveedor privado de BPL, Mientras tanto, IBM ha formado equipo con CenterPoint Energy Inc. (también de Tejas) en una iniciativa dirigida a desarrollar una "smart grid" en la eléctrica. Recientemente, Corinex Communications y Texas Instruments ha entregado una remota para viviendas de 200 Mbps (Powerline Residential Gateway Solution).


Wikipedia
Comunicaciones por Portadora de Potencia (PLC)
Bajo el texto inglés hay más referencias para ampliar la información.

Ir a Lista Completa de Todos los Comentarios del Blog
Ir al Último Comentario en la Página Principal del Blog

1 Comments:

At 5:27 PM, Blogger Swedish Girl said...

Hello,

What an interesting blog!

I stumbled on it when I was researching the Euskadour pipeline, which I had confused with the Lacal pipeline.

Thanks for your help!

 

Post a Comment

<< Home